Θεωρία VS Πράξη

not for da internetz

Επικληση στην αυθεντία / argumentum ad verecundiam (Latin: argument to respect)

Καθημερινή πρακτική των παπαγάλων σκεπτικιστών του forum.atheia.gr , σχεδόν σε κάθε τους επιχείρημα. Λογικό συνεπακόλουθο του οτι προσκυνάν την επιστήμη θεωρώντας την ερμηνεία τους για το τωρινό επιστημονικό status ως αλάθητη α λα Πάπας επειδή βασίζεται στο λεγόμενο επιστημονικό consensus, δηλαδή την πλειοψηφία σε αυτό που ονομάζεται επιστημονική κοινότητα..

Απο το λεξικό του σκεπτικιστή, τη βίβλο πολλών χρηστών του forum.atheia.gr

Επίκληση στην αυθεντία

Η επίκληση στην αυθεντία είναι μια λογική πλάνη όπου κάποιος επικαλείται μια αυθεντία η οποία στην πραγματικότητα δεν είναι αυθεντία. Για παράδειγμα, το να επικαλεστεί κάποιος τον Einstein για να υποστηρίξει ένα επιχείρημα στη θρησκεία, είναι μια άσχετη επίκληση στην αυθεντία. Ο Einstein ήταν αυθεντία στη φυσική, όχι στη θρησκεία.

Αααα τα πουλάκια μου δε θέλετε να ακούσετε τι είχε να πει ο Einstein για τη θρησκεία ε? Αλλα επειδή ήταν φυσικός , ότι είπε για την φυσική ήταν αυθεντία και αλάθητος?

μπεεεεεε

QUESTION                 ALL             AUTHORITY

Το πρόβλημα είναι οτι αρκετοί απο σας που τρέχετε το φόρουμ και την ένωση αποδέχεστε την αυθεντία, την αυθεντία ως έννοια απο τους αρμόδιους, τους ειδικούς, αυτούς που φάγαν τα χρόνια τους για να σπουδάσουν ρε αδερφέ!

Γίνατε άθεοι  αλλα δεν αμφισβητήσατε την αυθεντία σαν αυθεντία, την ηθική και νοητική εξουσία που μπορεί να ασκήσει η πνευματική αυτή οντότητα που με χαρά αποδίδετε στην επιστήμη καθολικά!

Αλλα και πέρα απο αυτό, το να προσπαθείτε λυσαλέα να αναχαιτήσετε οποιαδήποτε ιδέα, που δεν έχει σκοπό το κέρδος, και δεν βαδίζει στα χνάρια του τρέχοντος επιστημονικού consesus είναι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ μαλακία. Φυσικά και δεν πρέπει να την δεχτείτε χωρίς κριτική. Αλλα αυτό το σκύλιασμα ρε αδερφάκι μου.. πα πα πα.. Παπά μου θυμίζει.

Επιστημονικό consensus

Η πλειοψηφούσα άποψη της επιστημονική κοινότητας σε κάποιο ζήτημα. Για κάποιο λόγο το forum.atheia.gr δεν αναγνωρίζει την αξία της διαφορετικής άποψης σε επιστημονικά ζητήματα και εκλαμβάνει την όποια σχετική συζήτηση , επίθεση στο ιερό τέρας της επιστήμης. {ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΤΑΛΙΜΠΑΝ ΑΥΤΟ???)

Η επιστημονοταλιμπάν παρέα που διαχειρίζεται το φόρουμ και τους χρήστες ανάλογα με το πόσο προσκυνάνε στο βωμό της επιστήμης και της πλειοψηφίας είναι εδώ.

Σε κάθε περίπτωση, γιατι σώνει και ντε η πλειοψηφία έχει δίκιο στην περίπτωση αυτή? Συνήθως έχει άδικο!?!?!

Γιατί αυτή η εξαίρεση στην επιστήμη?

Προβοκάτορες

Προβοκάτσια =  η ανεπιθύμητη [για αυτούς που εκλαμβάνουν τους εαυτούς τους ως στόχους της] πρόκληση.  Μπορεί να είναι τίμια, δηλαδή να γίνεται ανοιχτά και ξεκάθαρα, απο τη μορφή λεκτικής επίθεσης ή ‘πολέμου ιδεών’  μέχρι οτι να’ναι, αλλά και υποχθόνια και προσχεδιασμένα. Σε κάθε περίπτωση, συχνά η πραγματική φύση της ενέργειας δε γίνεται αντιληπτή απο την πλειοψηφία – συχνά δεν γίνεται καν αντιληπτη.

Αλλιώς γνωστή και ως προβότκα. Η προβότκα προϋπήρχε του trolling – απλά το interwebz την έκανε ευρεύτερα γνωστή και προσβάσιμη, καθώς και ανέδειξε νέες μεθόδους.

Οι σκοποί των προβοκατόρων ποικίλουν δραματικά , ανεξάρτητα απο το αν χιλιάδες επιστημονικά κείμενα επιχειρούν την συκοφάντηση αυτής της αρχαίας τέχνης ως μια εκφυλισμένη χωρίς νόημα ή με δόλιους σκοπούς δραστηριότητα.

Παρακάτω, περιγράφονται αρχετυπικές συμπεριφορές που χαρακτηρίζονται ως προβοκατορικες και αντίστοιχοι σκοποί τους:

1. Η  συκοφάντηση ιδεών, σκοπών ή ομάδων, έμμεσα ή άμεσα, η απόπειρα δολιοφθοράς. Οι φωτισμένοι άνθρωποι απεχθάνονται την προβοκάτσια έχοντας ένα άορατο «κακό» συνδεδεμένο με την πρόκληση γενικά. Είναι συνηθισμένο  βέβαια οι άνθρωποι να τα βάζουν με λέξεις/έννοιες αντι να δουν το τι ενσαρκώνεται με αυτές.  Ο σκοπός και ο τρόπος όμως παίζουν ρόλο.

2. Μορφές πρόκλησης. Το να μιλάς οταν οι οι υπόλοιποι κάνουν τις λούλες υποτασσόμενοι σε κάποια μορφή εξουσίας. Το να είσαι προκλητικός οταν κυριαρχεί ο καθωσπρεπισμός και η ψευτιά.

3. Το να ξεπερνάς ‘παραδεκτά’ όρια για την ανάδειξη ιδεών, ανάδειξη κάποια ‘αλήθειας’, καθώς και την η ανάδειξη της συκοφαντημένης άποψης.

Άλλες σύχρονες μορφές προβοκάτσιας που :

4. Προβοκάτσια  for the sake of it.

5. Προβοκάτσια for the lulz.

Αρκετοί υποστηρίζουν πως η πιο εκλεπτυσμένη και ανώτερη μορφή προβόκας είναι ένα crossover μείγμα με στοιχεία από όλες τις άνωθι εκδοχές όπως αυτό δεν έχει αποδειχτεί επιστημονικά.

Πότε πετυχαίνουν οι προβοκάτορες:

Όταν ο στόχος τους αντιδρά αναμενόμενα. Συχνά οι προβοκάτορες δεν γνωρίζουν καν ποιον στοχεύουν ή ποια είναι τα αναμενόμενα, ο καλός προβοκάτορας όμως τα αναγνωρίζει ως τέτοια τη στιγμή που εκδηλώνονται. Μια καλοφτιαγμένη προβοκάτσια τέτοιου τύπου θα φανερώσει τα θύματα – εθελοντές μετά την πρώτη κρούση. Στα αναμενόμενα είναι είναι το ταμπούρωμα, η ραϊχική θωράκιση, γύρω απο την υπο προστασία ιδέα της ομάδας που υποτίθεται οτι στοχοποιείται. Επιτυχία θεωρείται οταν ο αμυνόμενος στόχος εκλαμβάνει την προστασία της έννοιας-ομάδας-σκοπού απο τους προβοκάτορες πιο σημαντική απο την έννοια-ομάδα-σκοπό καθαυτή. Την ώρα που υπεραμύνεται λοιπόν, ενώ ενεργεί από καλή προαίρεση, στην πραγματικότητα δείχνει ηλίθιος, επιθετικός και κολλημένος δογματικός, αντί για ανοιχτόμυαλος άθεος!

Φωτισμένοι άνθρωποι

Αυτοί που είδαν το Φως, δηλαδή διαπίστωσαν την πρότερη παραπλάνησή τους καθώς παραπλανούνταν απο κάτι νέο.

Επιστημονοταλιμπάν

Ο Επιστημονοταλιμπάν είναι ακραίος και δογματικός στη σκέψη του, δεν είναι όμως απαραίτητα κάποιος που μιλάει άσχημα και είναι επιθετικός.  Δεν είναι καν απαραίτητα ηλίθιος όπως ένας κοινός φανατικός. Μπορεί να είναι αφελής, απολογητής συνειδητά ή ασυνείδητα, τίμιος ή και μαλάκας, γενικά παίζει πολύ. Πάντα όμως είναι ταλιμπαν στο ότι υπερασπίζεται την επιστημονική αυθεντία και καταφεύγει σε αυτήν λες και είναι το τελευταίο πράγμα που θα κάνει στη ζωή του. Στην πραγματικότητα ανακάλυψε την επικληση στην επιστημονικής αυθεντίας που περναει τεχνηέντως για αποψάρα του και νομίζει οτι έπιασε το γαϊδαρο απο τ’αρχίδια.

Πολλές φορές ο επιστημονοταλιμπάν είναι 20χρονος-25χρονος φοιτητής-απόφοιτος φυσικομαθητιματικού – η δε ιερή μανία με την οποία υπερασπίζεται όσα διδάχθηκε τον κάνει κατάληλο για διαφημιστή, ιεροκήρυκα , Born-again χριστιανό, παπά και δοκιμαστή videogames.

Νεοάθεος / Νεοφώτιστος

Ο Νεοάθεος αλλά και νεοφώτιστος, χαϊδευτικά, είναι ο προσφάτως μετεστραμμένος στην αθεϊα με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει και συνεπάγεται …

Σε αντίθεση με τον παλιάς εποχής άθεο, έχει πρόσβαση στα πάντα και θα σου σκοτίσει τα αρχίδια συζητώντας πάντα με γνώμονα κάτι που ονομάζει επιστημονική αποδειξη, αγνοόντως οτι η πλειοψηφία των ανθρώπων δε δίνουν δεκάρα για τη μονομανία του.

Συχνά έχει σοβαρά απωθημένα με τη θρησκεία και το χριστιανισμό που θεωρεί οτι τον εξαπάτησε, και αν και δεν έχει άδικο να είναι θυμωμένος, εδώ που τα λέμε, φταίνει και ο ίδιος που δεν ξύπνησε νωρίτερα.

Εξαιτίας του ότι είναι καινούργιος στο κουρμπέτι συμπεριφέρεται σα νιούφης ξεχνώντας οτι ένα περίδρομο λογικοί άνθρωποι μπορούν να είναι άθεοι χωρίς την εντατική μελέτη επιστημονικών δεδομένων και ανάγει τα πάντα σε αποδείξιμα και μη, σπεύδοντας να παπαγαλίσει το συμπέρασμά κάθε φορά.

You’re doing it wrong

Η απάντηση που σε ικανοποιεί

για την οποία καυχίεσαι, δεν είναι δικιά σου. Δεν προέκυψε απο την κραυγαλέα αποδειξιμότητα της, ούτε τη σημαντικότητά της σε κάτι απαραίτητα, αλλα την σημασία που της δίνεις πρώτα απο όλα μέσα στο κεφάλι σου. Όλα τα υπόλοιπα λοιπόν απλά επαληθέυουν την αρχική σου παραδοχή. Ποια είναι λοιπόν η αρχική σου παραδοχή;

Επειδή το λέει το επιστημονικό consensus, η Wikipedia, οι ειδικοί, o Dawkins, το λεξικό του σκεπτικιστή [+αυτοί που διαβάζεις εσύ]. Στην τελική , επειδή σε ικανοποιεί εσένα.

Πίστη

Πίστη, έννοια πολυδιάστατη. Αν νομίζετε πως μόνο θεϊστές, προληπτικοί, αφελείς, ονειροπαρμένοι και new-age γκουρού πρεσβεύουν το «πίστευε και μετά ερεύνα» απλά δεν έχετε συνειδητοποιήσει οτι και οι καλύτεροι απο μας πιστεύουμε σε κάτι, και ναι, εννοώ πιστευουμε με έννοια θρησκευτική, ή σχεδόν θρησκευτική.

Όντως κάποια στιγμή πειστήκαμε για κάτι και πλέον αδυνατούμε να είμαστε το ίδιο σκεπτικιστές όσο είμαστε για άλλα θέματα. Για να μη τα πολυλογούμε λοιπόν, οι «άθεοι» που τρέχουν το atheia.forum.gr έχουν «θεό».

Οι άθεοι υλιστές ορθολογιστές σκεπτικιστές, του τύπου που ευδοκιμεί στο atheia.forum.gr , συνηθως fantards του Richard Dawkins , αισθάνονται τόσο οργισμένοι με όσους δεν σκέφτοναι «σωστά» όπως αυτοί, που χρειάζονται οπωσδήποτε κάτι ως reference να πάρει τη θέση του θεού για να αποδεικνύουν ακόμα και τα πλέον αυτονόητα πράγματα. Βαθύτερα η πίστη αυτή καλύπτει, όπως και με κάθε πιστό, την αβεβαιότητα της ύπαρξης και την επιθυμία του ανθρώπου να δώσει σώνει και καλά απαντήσεις.

Η πίστη στην αυθεντία της επιστήμης είναι κλασικό μοτίβο και χαρακτηριστικό των άθων σκεπτικιστών και βασικός λόγος που συχνά οι συζητήσεις τους είναι boring as fuck.

Άμεσο επακόλουθo της πίστης αυτής είναι η ανάγκη ορισμένων από αυτούς να κρατήσουν την αθεϊα καθαρή απο σκεπτικισμό προς το επιστημονικό κατεστημένο και το φόρουμ τους καθαρό απο αμφιλεγόμενες απόψεις…